Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

korado

9. 10. 2012 18:19
xxxxx

Prosím pište o věcech kterým rozumíte. Nový trestní zákoník byl připravován několik let. Pracovali na něm ti nejlepší právníci, soudci, znalci ústavního práva.  Pokud si představujete, že si k tomu sedl  exministr Pospíšil a sepsal to jako domácí úkol, tak jste na velikém omylu. Před pornografickým zobrazováním  jsou tímto zákonem obvykle chráněny děti mladší 18 let, přičemž za pornografické je považováno takové zobrazení nahého dítěte, které z hlediska postoje nebo úhlu záběru je možné hodnotit jako necudné, obscénní nebo jinak neslušné. Dílo jako pornografické, není posuzováno objektivně z povahy díla, ale ze způsobu jeho užívání nebo důvodů jeho držení. Někdy tedy bývá jako pornografické hodnoceno dílo, které je schopné u některých osob vyvolat pohlavní vzrušení.

0 0
možnosti
N

NTPT_POTRETI_ZAKAZANY

9. 10. 2012 18:52
Re: xxxxx

Jo, Vysvětlete mi, proč tedy nový trestní zákjoník přestal uvažovat v kategorii MATERIALNIHO TRESTNIHO PRAVA, kdy podmínkou trestnosti čehokoliv byla SPOLECENSKA NEBEZPECNOST ,tedy ujma kterou pachatel společnostzi způsobil, a zaměřil  se na pojetí formalistické, kde stačí paragraf a je úplně jedno že daný čin byl neškodný.  Viz ony obrazy...

2 0
možnosti
LB

Ladislas

9. 10. 2012 17:46
Myslím že to nevyjde

Vzhledem k tomu, že ty nýmandi ve sněmovně v posledních letech jen zákony dál kazí, tak bych si tipnul, že místo nápravy §192 vztáhnou tento paragraf mimo dětí i na zákaz zobrazování politiků a jejich rodin včetně majetků a bude tady hned třikrát tolik problémů ;-)

1 0
možnosti
TJ

vioš

9. 10. 2012 17:21
absurdní zákon předělat

Zajímavý počin. R^

1 0
možnosti
  • Počet článků 149
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2314x
motto:"Buďte realisté, žádejte nemožné“
Herbert Marcuse
Veškeré mé konání je ovlivňováno touto myšlenkou.

Seznam rubrik

Oblíbené stránky