Souhlasím s Vámi! Napsal jste to dobře. Je vidět, že Rath ohromně vadil, bylo třeba ho rychle uklidit. V tom případu je spousta nejasností a hlavně hodně mediálního šumu. Jak jste tento případ připodobnil k případu Horákové, tak když čtete některé diskusní příspěvky, spousta diskutérů už mu plete provaz. Někteří mají hlavu jen proto, aby jim do krku nepršelo. Zřejmě bude mít obžaloba značné problémy, už se na to těším. Je zajímavé, že stejný arsenál odposlechů a stovky policajtů nevytáhnou na někoho z miliardářů. S těmi 7 mega, je to v měřítku " odkloněných" peněz do soukromých kapes, opravdu čudla !!!

Nechci Vám brát iluze, ale paní Bradáčová opravdu není soudkyní. A podobných přehmatů (lépe řečeno manipulací) je Váš blog plný. Samková a přední pražská právnička? Jenom osoba snažící se zviditelnit na viditelných kauzách, ale že bych po ni sáhl, když potřebuji něco řešit soudně, tak ona fakt nebude moji volbou. Nejde jí o klienta, ale o to aby se o ní vědělo... Jasně, prachy, co si nesl v krabici nebyly z korupce, jen mu ti lidé chtěli přispět na živobytí... Sory, ale už mi pět bylo dávno a na pohádky nevěřím, stejně jako na Ježíška...

To víno mu za 7 mega podle vás vyměnila policie?

Otázka zní, zda ti korupčníci byli schopni si vůbec na takový majlant vydělat, kde by na to vzali: Viz zde http://www.vasevec.cz/blogy/majlant-pro-davida-aneb-altruistka-ivana

Komunista by teď řekl:  "Souhlasím s vámi, ale obhajovat vás nikde nebudu ...!